Forskjellen mellom reaktiv og proaktiv

Reaktiv vs Proaktiv

Reaktiv og Proaktiv er to termer mellom hvilke en rekke forskjeller kan identifiseres. Hvis du ser nøye ut, har begge ordene reaktive og proaktive rotordet "aktivt" vanlig i dem. Det er deres prefiks som gjør hele forskjellen. I en klasse er det 30 studenter og læreren forklarer konseptene til dem alle. Mens alle prøver å forstå dem, er det svært få som prøver å verifisere og lære ved å eksperimentere. Dette er proaktive studenter som ikke aksepterer noe i livet uten å være aktivt involvert. De er i tykk av tingene fordi resten av studentene som er passive og lærer uten nysgjerrighet er de som produserer middelmådige resultater gjennom livet. Det er mange flere aspekter ved å være proaktive og reaktive som vil bli behandlet i denne artikkelen.

Hva er reaktiv?

Begrepet reaktive kan defineres som å være lydhør overfor noe. En person som er reaktiv reagerer vanligvis på en annen, men handler ikke på seg selv. Slike mennesker tar vanligvis ikke initiativet i noe. De bare når det er behov for å svare på noe annet. Dette kan til og med betraktes som en negativ egenskap hos en person som personen er nesten livløs og ikke spontan. Folk som er reaktive i samfunnet trenger et trykk for å fullføre en oppgave. De tar det ikke på seg selv med mindre de blir fortalt av noen andre.

For et eksempel, tenk en person som går på college, får en god utdannelse, men kan ikke finne en jobb. Denne personen gjør ingen innsats og viser ingen entusiasme mot å finne en jobb. Mens andre studenter engasjerer seg i praktikplasser for å utnytte sine evner, gjør ikke denne bestemte personen det. Det er først etter å være påpekt og fortalt at personen reagerer.

Dette fremhever at et reaksivt individ bare er responsivt og ikke tar initiativet. Det er bedrifter som bruker mye penger i FoU for å komme opp med nye, innovative produkter som er fulle av funksjoner som de tror vil bli verdsatt av forbrukerne, og disse er selskapene som er proaktive. Proaktive selskaper introduserer nye produkter i markedet, og kan derfor høste belønningen mye mer enn de som er reaktive og lett følger trenden. Selv om begge tilnærminger er brukbare i dagens samfunn, er det klart at den proaktive tilnærmingen er mer givende. Men det bærer også farer som er iboende i tilnærmingen, men proaktive mennesker er forberedt på å ta ansvar for sine handlinger og er derfor ikke redd for å tenke langs nye linjer.

Hva er proaktiv?

Proaktiv refererer til blir forberedt selv før en hendelse finner sted. En proaktiv person tar initiativet og er forberedt, i motsetning til en reaktiv person. Han er ikke livløs, men full av spontanitet.

La oss ta det samme eksempelet, hvis en høyskole student er entusiastisk og gjør en innsats for å finne sysselsetting engasjerer seg i ulike programmer og praksisplasser, et slikt individ er proaktiv.

På en arbeidsplass kan man lett se forskjellen mellom proaktive og reaktive ansatte. Forskjellen er jo mer klar hvis du har en proaktiv leder i en avdeling og en reaktiv leder i en annen avdeling i samme organisasjon. I motsetning til en reaktiv leder som reagerer på situasjoner som når hendelser finner sted, er en proaktiv leder en som forutser hva som skal skje og jobber tilsvarende for å minimere effekten av arrangementet eller å jobbe for å utnytte arrangementet.

Hva er forskjellen mellom reaktiv og proaktiv?

• Reaktiv og proaktiv er tilnærminger som folk tar i ulike situasjoner i livet.
• Reaktiv tilnærming innebærer handling etter at en hendelse har skjedd for å enten minimere virkningene eller dra nytte av hendelsen.
• På den annen side gir proaktive tilnærmingsmåter folk mulighet til å måle eller forutse hendelser og jobbe tilsvarende for å høste fordelene på en større måte.

Bilde Courtesy:

1. Bundesarchiv Bild 183-13055-0008, Hohendorf, JP mit Dorflehrer "av Bundesarchiv, [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons 

2. "John Brennan briefs Kathleen Sebelius på H1N1 4-28-09" av Pete Souza [Public Domain], via Wikimedia Commons