Forskjellen mellom utilitarianisme og deontologi

Utilitarisme vs deontologi

Selv om folk har en tendens til å vurdere de to begrepene Utilitarisme og Deontologi som liknende, er det visse forskjeller mellom de to begrepene. Disse er forbundet med moral. Faktisk er de to forskjellige tankeskoler om moral. Ifølge utilitarisme handler alt om resultatet av en handling. Men i Deontology begrenser ikke slutten midler. Dette kan identifiseres som hovedforskjellen mellom de to konseptene. Denne artikkelen forsøker å markere forskjellene mellom disse to begrepene mens de forklarer de to konseptene.

Hva er Utilitarisme?

Utilitarisme mener i begrepet "slutten begrunner midler". Faktisk var begrepet først brukt av filosoferne John Stuart Mill og Jeremy Bentham. Det er interessant å merke seg at ifølge utilitarisme handler alt om resultatet av en handling. Følgelig gir tilhengerne av moralsk moralsk skole mer verdi for utfallet av en handling. Følgelig blir konsekvensen svært viktig i denne tankegangen. Helsepersonell følger i stor utstrekning utilitarismeprinsippene. Det er en tro på at filosofen tenker og implementerer ideer som er mer egoistiske i utilitaristisk tankeskole. En annen viktig egenskap i utilitarianismen er at den ikke tar særlig hensyn til adferdskodeksene. Spenningen er lagt på enden som betyr at man kommer til det, blir bare sekundær. I en slik sammenheng er oppmerksomheten til måten et mål oppnås ubetydelig. Dette er grunnen til at man kan kommentere at utilitarisme ikke understreker adferdskodeksen. Men når du tar hensyn til deontologi er det annerledes i forhold til utilitarisme.

John Stuart Mill

Hva er deontologi?

Deontologi er nøyaktig det motsatte av utilitarisme når det gjelder forklaringer av konseptene. Deontologi tror ikke på begrepet 'slutten begrunner midler'. På den annen side står det at "slutten ikke rettferdiggjør midlene." Dette er hovedforskjellen mellom utilitarisme og deontologi. En annen viktig forskjell mellom de to tankene om etisk oppførsel er at utilitarisme er mer konsekvensorientert i karakter. På den annen side er deontologi ikke konsekvensorientert i naturen. Det er helt avhengig av Skriftene. Det kan således forstås at deontologi følger skrifter som viser tilstrekkelig lys på oppførselsregler eller moralske regler og intuisjon. Betydningen av ordet 'deontologi' er 'studie av plikt'. Dette ordet kommer fra de greske ordene 'deon' og 'logos'. Det er viktig å vite at deontologi insisterer på den etiske betydningen av både handlingen og konsekvensen. En av de fineste prinsippene som inngår i tanken om deontologi er at enhver handling skal preges av moral. Det er moralen av en handling som kan bestemme moraliteten av utfallet. Deontologi sier at hvis handlingen ikke er moralsk eller karakter, kan utfallet heller ikke være moralsk eller etisk. Dette er en av de viktige prinsippene som er nedfelt av den etiske tankeskolen, kalt deontologi. Deontologi tar hensyn til universelt aksepterte adferdskodekser. På den annen side tar utilitarisme ikke hensyn til universelt aksepterte adferdskodekser. Dette er de viktige forskjellene mellom de to tankeskolene om moral, nemlig Utilitarisme og Deontologi.

Immanuel Kant

Hva er forskjellen mellom utilitarianisme og deontologi?

• Deontologi tror ikke på begrepet "slutten rettferdiggjør midler", mens utilitarisme gjør.
• Utilitarisme er mer konsekvensorientert, men deontologi er ikke konsekvensorientert i naturen.
• Deontologi tar hensyn til universelt aksepterte adferdskodekser, mens utilitarisme ikke tar hensyn til universelt aksepterte adferdskodekser.

Bilde Courtesy:

1.”JohnStuartMill”. [Offentlig domene], Wikimedia Commons

2. "Immanuel Kant (malt portrett)" av uspesifisert [Public Domain], via Wikimedia Commons