Forskjellen mellom borgerkrigen og revolusjonen

Begrepene "borgerkrig" og "revolusjon" refererer til konfliktsituasjoner og intern uro i et gitt land. Selv om det er noen likheter mellom de to konseptene, kan vi ikke overse noen viktige forskjeller som hindrer oss i å bytte vilkårene.

Hva er borgerkrig?

Det brede utvalget av interne konflikter over hele verden, samt den forskjellige styrkenes intensitet og tyngdekraften i den interne uroen gjør det nesten umulig å gi en altomfattende og omfattende definisjon av borgerkrig.

Vitenskapsmenn og politiske forskere har aldri enighet om en enhetlig definisjon, og begrepet "borgerkrig" er sjelden nevnt i internasjonale saker og folkerett.

En mulig definisjon ble gitt av James Fearon - anerkjent forsker ved Stanford University - som forklarte borgerkrigen som en voldelig konflikt i et land, kjempet generelt blant organiserte grupper. Slike grupper tar sikte på å endre den eksisterende regjeringens politikk eller ta makten.

Andre akademikere mener imidlertid at en ikke-internasjonal konflikt kan betraktes som en "borgerkrig" bare dersom regjeringen i det berørte landet er en av de to (eller flere) partene som er involvert i kampene, og hvis antall dødsfall er over 1000.

Som nevnt er begrepet "borgerkrig" ikke brukt i folkeretten, heller ikke i Genève-konvensjonen. Omvendt finner vi i den internasjonale humanitære loven begrepet "ikke-internasjonal (eller intern) væpnet konflikt", som er definert som en tilstand av vold forårsaket av langvarige væpnede konfrontasjoner mellom væpnede grupper eller mellom regjeringskrefter og en eller flere væpnede grupper.

Hva er revolusjonen?

Definere "revolusjon" er like komplisert. Faktisk har revolusjonærer og dissidenter alltid viet tid og energi som diskuterer revolusjonens natur og idealer; "Definisjonsprosessen" er ikke mindre lang og komplisert enn selve revolusjonens igangsetting. En av de første lærde til å analysere konvensjonen om revolusjon var Aristoteles. Den greske filosofen definerte revolusjon som en fundamental forandring i statsorganisasjonen eller i den politiske makten, som foregår på kort tid, og som medfører en opprør mot befolkningen mot myndigheten. Ifølge Aristoteles kan en politisk revolusjon føre til endring av den eksisterende grunnloven eller helt kunne motvirke den politiske orden, og føre til en drastisk endring av lover og konstitusjoner.

Men som i tilfelle borgerkrigen kan det være forskjellige typer omdreininger (dvs. kommunistiske revolusjoner, sosiale revolusjoner, voldelige og ikke-voldelige revolusjoner, etc.). Generelt gir omdreininger massemobilisering, regimeendring (ikke alltid), samt sosiale, økonomiske og kulturelle forandringer.

Likheter mellom borgerkrigen og revolusjonen

Borgerkrig og revolusjon er to forskjellige begreper som har blitt analysert og forklart på ulike måter av lærde og forskere. Selv om betingelsene refererer til to forskjellige hendelser, er det noen likheter mellom dem.

1. Begge vilkårene er vanskelig å definere og begrense
2. I begge tilfeller søker de involverte partene å endre status quo;
3. Både revolusjon og borgerkrig kan være voldelig (vold er iboende for sivil konflikt mens revolusjoner kan være både voldelige og ikke-voldelige);
4. Begge kan føre til endringer i et lands politiske struktur.
5. Begge skjer vanligvis innenfor grensene til et gitt land;
6. Hverken er strengt regulert av folkeretten
7. Begge kan skyldes ulike hendelser og problemer, og begge kan eskalere raskt. og
8. Begge kan føre til viktige sosiale, økonomiske og kulturelle endringer i et gitt land.

I noen tilfeller kan de to begrepene utveksles - særlig fordi forskere og forskere ikke kan være enige om omfanget og omfanget av en borgerkrig, og fordi det er vanskelig å individualisere "vendepunktet" som forvandler en revolusjon til en borgerkrig. For eksempel er den syriske konflikten initiert i 2011 nå uavhengig definert som "borgerkrig". Likevel begynte den som en revolusjonær handling mot regjeringens undertrykkende oppførsel. Økningen av kampens intensitet og det progressive engasjementet av internasjonale og regionale aktører tydelig markerte overgangen mellom "revolusjon" og "borgerkrig", men dette er ikke alltid tilfelle.

Hva er forskjellen mellom borgerkrig og revolusjon?

Både borgerkrigen og revolusjonen stammer fra et populært malcontent i et gitt land, men mens revolusjonen nesten alltid er rettet mot den nåværende regjeringen, kan borgerkriger bli kjempet blant forskjellige etniske og religiøse fraksjoner, og kan ikke være direkte mot regjeringen eller styrende minoritet. Noen av de viktigste forskjellene mellom de to konseptene er oppført nedenfor.

1. Ulike årsaker: Generelt er borgerkrig og revolusjon forårsaket av intern uro og populær misnøye; Men hvis vi tar en nærmere titt, forstår vi at de primære årsakene til de to hendelsene er litt forskjellige. For eksempel, ifølge nyere studier, er det fem elementer som sannsynligvis vil skape et ustabilt miljø som kan føre til revolusjonerende handlinger. Elementene inkluderer opposisjon blant eliten, følelse av motstand i massene, egnede internasjonale relasjoner, utbredt vrede innen befolkningen, og økonomiske eller økonomiske ubalanser. Omvendt ser det ut til at borgerkrig utløses av grådighet (dvs. personer søker å maksimere fortjenesten deres), klage (det er en sosial og politisk ustabil likevekt) og muligheter (dvs. sosiale ulikheter, fattigdom, undertrykkelse osv.);
2. Ulike mål: Uavhengig av årsakene tar sikte alltid på å endre status quo og i de fleste tilfeller å undergrave den eksisterende politiske orden ved å erstatte gjeldende forfatning og ved å eliminere den herskende eliten. Revolusjonene bekjempes ofte for høyere idealer (dvs. sosialisme, kommunisme osv.) Og gir forskjellige sosiale og kulturelle paradigmer. Omvendt kjempes borgerkriger hovedsakelig for å kreve individuelle og kollektive rettigheter som ikke respekteres enten av den herskende eliten eller av andre minoritetsgrupper. Faktisk kan sivile kriger sikte på å undergrave den nåværende politiske orden, men det er ikke deres primære og unike mål;
3. Partene involvert: mest revolusjon ser mobilisering av massene mot den herskende eliten (og muligens mot regjeringens sikkerhetsstyrker). Omvendt kan sivile kriger kjempe blant religiøse, etniske, sosiale og kulturelle minoritetsgrupper og kan eller ikke se regjeringens engasjement som en av kampene. og
4. Vold og ikke-vold: Som definisjon er borgerkriger voldelige. Faktisk regner de fleste lærde til de 1000 dødsfallene for å definere en intern konflikt som «borgerkrig». Omvendt kan omdreininger være voldelige eller ikke-voldelige (dvs. Gandhi fredelige protester). I noen tilfeller er ikke-bruken av vold det våpenet som brukes av massene til å be om en forandring i dagens paradigme og for å vise verden det virkelige ansiktet til undertrykkerne.

Civil War vs Revolution

Begrepene borgerkrigen og revolusjonen refererer til en endringsfase i et gitt land. Selv om de to konseptene, til tider, kan byttes ut, er det noen viktige forskjeller som tydelig skiller den ene fra den andre. Ved å bygge på forskjellene som er utforsket i de forrige avsnittene, analyseres ytterligere særegne elementer i tabellen nedenfor.

	Borgerkrig	Revolusjon
Lengde	Det er ingen fast lengde for en borgerkrig. Noen kan være ferdige om noen dager eller måneder mens andre kan trekke seg i årevis - se den syriske sivile konflikten, som er i gang siden 2011.	Revolusjonene er generelt kortere enn borgerkrigen. Når lengden øker, kan de utvikle seg til sivile konflikter.
ending	Sivile kriger kan ende på forskjellige måter. De kan komme til slutt hvis en av de involverte sidene overtar; de kan bli vunnet av en av partene; eller de kan bli avbrutt av ekstern inngrep.	Omvendelser - akkurat som borgerkranser - kan ende på forskjellige måter. I de fleste tilfeller endres imidlertid revolusjonene enten når massene har oppnådd sitt mål om å vende det eksisterende politiske systemet eller når styret tvinger å bekjempe de motsatte massene.
konsekvenser	Konsekvensene av en borgerkrig avhenger av omfanget, lengden og slutten av konflikten. Lengre og mer intense kriger kan føre til tusenvis av dødsfall og fordrivelse av utallige borgere, mens kortere konflikter kan føre til mindre antall dødsfall. Sivile kriger kan også føre til drastiske endringer i et lands politiske, økonomiske og sosiale scenario.	Omvendelser gir forandring. Hovedformålet med revolusjonære er å endre status quo. Selv om noen omdreininger slår seg av eller bare svikter, er den revolusjonerende følelsen en kraftig sosial sammenhengende som trolig vil trives selv om revolusjonen ikke oppnår de håpløse resultatene.

Konklusjon

Sivile kriger og omdreininger er brede konsepter som dreier seg om ideen om sosiale, økonomiske og politiske forandringer i et land, og det kan medføre en viss grad av vold. Selv om de to konseptene kan virke like, er det viktige forskjeller som ikke kan overses. Å forstå forskjellene mellom ikke-internasjonal væpnet konflikt, borgerkrig og revolusjon er spesielt viktig, ettersom antall interne konflikter ser ut til å stige. I dag, mens antall internasjonale og store kriger er svært lave, vokser regionale og interne ustabiliteter - og kan ha en nedtrekkseffekt som ikke bør undervurderes.