Legend vs Myte

EN legende antas å ha noen grunnlag i historisk faktum og har en tendens til å nevne ekte mennesker eller hendelser. Historisk faktum forvandler seg til en legende når sannheten har blitt overdrevet til det punktet at ekte mennesker eller hendelser har tatt på seg en romantisert "større enn livet" -kvalitet. I kontrast, a myte er en type symbolsk historiefortelling som aldri var basert på fakta. Gjennom tiden har myter forsøkt å forklare vanskelige begreper (for eksempel universets opprinnelse) ved hjelp av vanlige historienheter, som for eksempel personifisering og allegorier.

Disse ordene brukes ofte utvekslingsmessig for å referere til noe fiktivt. Historisk og akademisk er det imidlertid en forskjell.

Sammenligningstabell

Legend versus Myte sammenligning diagram

Legende	Myte
Bevis for at hendelser skjedde / folk eksisterte?	Ja, men bevis kan være ubetydelig.	Nei
Når og hvor skjedde det?	Vanligvis i nyere historisk fortid. Vanligvis fra en bestemt kultur.	Vanligvis den gamle fortiden fra en bestemt kultur.
Er det faktum eller fiksjon?	Fakta er forvrengt eller overdrevet. Noen fiksjon.	Ingen bevis for å bevise det som et faktum. Fiktive historier som forklarer hvordan "verden ble opprettet" eller en slags naturlig situasjon som skjedde på jorden.
Hvem handler de om?	Merkbare mennesker fra historien.	Guds, overnaturlige rike.
Hva handler de om?	Ofte om heroiske gjerninger, overvinne hindringer, men kan også være om evildoing.	Tradisjonell fortelling som forklarer naturfenomener gjennom symbolikk og metafor - involverer ofte gudene til gamle kulturer.

Innhold: Legend vs Myth

• 1 Betydning
• 2 Eksempler på myter og legender
• 3 bevis
• 4 Fakta eller fiksjon?
• 5 referanser

Betydning

Myter er ofte tradisjonelle og / eller religiøse historier som foregår i en tidløs fortid. De innlemmer oppfinnede tegn - vanligvis overnaturlige enheter, for eksempel guddommer og demigoder - og fantastiske historiske elementer (for eksempel en flygende, magisk teppe) og pleier å være "over" eller "utenfor" av konvensjonelle tidslinjer. Gjennom historien har myter vært brukt til å forklare tilsynelatende uforklarlige fenomener om hvordan og hvorfor verden fungerer som den gjør, eller hvorfor folk oppfører seg som de gjør.

Det er vanlig at gamle myter til en gang har blitt akseptert som et faktum, eller noe som er knyttet til faktum, som i tilfelle av greske og romerske guder, den australske aboriginal Dreamtime, og til og med forklaringer (for eksempel demonisk besittelse) for nå-herdbare sykdommer. Over tid har grunn og vitenskap resultert i at mange mytiske forklaringer faller ut av favør til de er generelt akseptert for å være falske - mytisk - historier.

Legends er også fiktive, men deres opprinnelse er antatt å være basert på noen sannhet. Opprinnelig refererte legender spesielt til de fantastiske historiene om helgener (for eksempel Joan of Arc), men i dag refererer de til fantastiske livshistorier om noen eller noe kjent. Ofte er karakteristikkene til mennesker, særlig av helter, i en legende uverifiserbare eller kanskje til og med falske, men legender har fortsatt en viss grunnlag. De har en tendens til å inkludere virkelige mennesker fra historien eller finne sted i en virkelig krig, men har åpenbare overdrevne eller fiktive elementer. I legender kan historiske figurer ha overmenneskelige eller ellers ekstraordinære kvaliteter (f.eks. Overmenneskelig styrke), og virkelige hendelser kan inkludere falske elementer, som en vismann eller formueforespiller advare en helt om hendelsene som skal komme (foreskygging, et historieelement).

Mange myter og legender inneholder moral og antatte sannheter om tapperhet, godhet, feighet og ondskap. Dette er en grunn til at det er lett å forvirre de to.

Eksempler på myter og legender

Det er en gresk myte at Prometheus stjal ild fra Zeus, den øverste gud, og ga den til mennesker slik at de kunne holde seg varm. For å straffe ham, kjedede Zeus Prometheus til en stein der leveren hans ble spist av en ørn hver dag, men vokste igjen hver kveld. Det er ingenting å bevise dette skjedde, og vi har ikke engang en tidsramme for å jobbe med, så det regnes som en myte.

En felles moderne myte er at en katt som krysser veien foran deg bringer uflaks. Dette er en myte, da den ikke er basert på noen solide bevis.

Historier om helter som Robin Hood og King Arthur er relatert til en certian tidsperiode, og dermed er de legender.

Bevis

Som myter pleier å inkludere overnaturlige elementer i en tidløs fortid, er det ingen objektivt bevis for dem.

Legends er historier basert på historiske hendelser eller figurer og eksisterer derfor vanligvis innenfor en bestemt tidsramme og kan plasseres på en reell tidslinje. De kan verifiseres til en viss grad, men det kan bare være i en mindre grad.

Fakta eller fiksjon?

"Myte" er for det meste synonymt med fiksjon på grunn av mangelen på støttende bevis. Begrepet "fantasi" er også synonymt i de fleste tilfeller.

Legends kan inkludere fakta, men de er ikke helt faktuelle selv; sannheten i dem har blitt forvrengt over tid, vanligvis for en god historie. For eksempel, mens Pocahontas og John Smith var ekte mennesker i amerikansk historie, har deres forhold og hendelsene som førte til møtet vært dypt overdrevet i mange historier, blant annet i Walt Disneys animerte film fra 1995, Pocahontas.

referanser

• Legend-synonymer - Dictionary.com
• Wikipedia: Legend
• Wikipedia: Myte