Forskjellen mellom var og var

Var vs var

Det er forskjell mellom var og var, og når du skriver, eller prøver å mestre det engelske språket, er det viktig at du forstår hvordan du bruker hvert ord riktig.

Den grunnleggende forskjellen er ganske åpenbar når den brukes i kontekst. Vi bruker ordet "var" når vi refererer til mange partier eller enheter. "De var sent for festen fordi bilen hadde et flatt dekk."

Alternativt bruker vi ordet "var" når vi refererer til en enkelt fest eller enhet. "Jeg var ikke i stand til å fullføre oppdraget fordi jeg ikke kunne forstå det."

Nå og da kommer du til en setning som synes å ha blandet opp vilkårene. Dette vil ha alt å gjøre med passiv entall og passiv flertall bruk av ordene. For eksempel passiv form i sammenheng med emnet i følgende setning: "Kjør testen ble mislyktes av minst 15 av de 20 studentene denne uken," refererer til emnet, ikke verbet. Alternativt kan du bruke den passive setningsformen i setningen som følger: "Spillerne ble slått mot brettene under hockeyspillet."

I slike tilfeller brukes vilkårene riktig ved å beskrive tilstand og tid for motivet i passiv form. Mange av oss, i daglig tale, har en tendens til å blande disse ordene i passiv tid, bare fordi vi har vendt mot å lytte til engelsk korreksjon versus leter etter grammatisk korreksjon via egentlige engelske regler.

Vi kan også bruke ordet "var" som det siste tilskudd for dagens "å være". Vi sier ting som: "Hvis jeg var den olympiske mesteren, ville jeg gi pengene mine til veldedighet." Du kan også bruke denne regelen til et tredje person emne: "Hvis hun var noen gang, ville vi alle måtte sjekke vår ser på nøyaktighet. "

Sammendrag:

1. Var og var er begge forbi spente.

2. Det var tidligere spenning som refererte til flere parter eller enheter.

3. Var er enestående fortid.

4. Passiv entall bruk uttrykker vilkår for emnet.

5. Passiv flertallsbruk uttrykker vilkår for flere fag.

6. Kan brukes som fortidssammenslutning for nåtidens ekvivalent av "å være".