Forskjellen mellom patrioter og lojalister

USA, som vi kjenner dem, er et resultat av en uavhengighetskrig kjempet mellom 1765 og 1783, da de tretten koloniene fikk uavhengighet fra Storbritannia. Før de militære sammenstøtene begynte, ble fiendtlige følelser bygget opp i årevis. Amerikanerne var ikke fornøyd med måten Storbritannia administrerte sine kolonier på, og følte at de ble behandlet urettferdig. Innen de tretten koloniene begynte ulike tankegang å spre seg, og to motstående sider ble snart oppstått: patrioter og lojalister. Den første var i forkant av kampen for uavhengighet fra Storbritannia, mens sistnevnte trodde at den britiske regelen var rettferdig, rett og nødvendig. Opposisjonen mellom de to fraksjonene bygget opp i årevis, men patrioter var mye flere enn lojalister var, og med støtte fra Frankrike og andre partier, lyktes det til slutt å få uavhengighet.

Hvem er en patriot?

Generelt er en patriot noen som sterkt støtter sitt land og tror på landets overlegenhet over alle andre nasjoner. I dag kan begrepet "patriot" selv påta seg negative konnotasjoner dersom det innebærer rasistiske eller voldelige nasjonalistiske følelser. Men i sammenheng med den amerikanske uavhengighetskrigen var patrioter de som trodde at de tretten koloniene trengte å oppnå deres uavhengighet fra Storbritannia. Patriots idealer og mål stod på få grunnleggende prinsipper:

  • Storbritannia behandlet ikke koloniene på en rettferdig og rettferdig måte;
  • "Ingen beskatning uten representasjon:" Patriotene bestred det faktum at de måtte betale skatt til Storbritannia uten å være representert i det britiske parlamentet;
  • Anti-monarkiske idealer; og
  • Fokus på samfunnsdyktigheter og rettigheter.

Blant de som gråter for frihet og uavhengighet er det forskjellige kjente navn - særlig de som tilhører "Founding Fathers." Den berømte patrioten inkluderer Thomas Jefferson - som skrev uavhengighetserklæringen og senere ble president - John Adams, George Washington (den første presidenten av USA), Benjamin Franklin, Paul Revere, Ethan Allen og Samuel Adams.

Hvem er en lojalist?

Ikke alle var ulykkelige med den britiske regelen og ønsket å oppnå uavhengighet. Den lojalistiske støtten til det britiske monarkiet var imidlertid ikke så sterk som moderlandet trodde. Selv mens rop for uavhengighet og frihet spredte seg over de tretten koloniene, fortsatte lojalister å vise sin støtte til det britiske imperiet - selv om de måtte være mer forsiktige da kongelige representanter ble utvist fra landet. Lojalister ønsket å opprettholde båndene med det gamle kontinentet av flere grunner:

  • De trodde at koloniene hadde nytte av økonomisk engasjement med Storbritannia;
  • De trodde at beskatning var rettferdig siden Storbritannia hadde kjempet de indiske og franske krigene for å beskytte koloniene;
  • Etter deres oppfatning var et samlet britisk imperium sterkt og godt;
  • De trodde at parlamentarisk representasjon av koloniene var fysisk umulig gitt den store avstanden som separerte Storbritannia fra Amerika; og
  • De insisterte på at alle amerikanere var britiske statsborgere og skulle bli underlagt britisk lov uten unntak.

lojalister - også kjent som kongister (monarkiens tilhenger) og Tories (konservative) - hadde små høyborg i alle tretten kolonier, men flyktet til Canada og andre britiske kolonier når deres sak ble beseiret. Berømte lojalister inkluderer Benedict Arnold, Thomas Hutchinson - guvernør i kolonien Massachusetts - John Butler - som ledet lojalistiske tropper Butlers rangører - Joseph Galloway og David Mathews - New York City borgmester.

Likheter mellom patrioter og lojalis

Patrioter og lojalister representerer de to viktigste motsatte fraksjonene som kjempet hverandre under den amerikanske uavhengighetskrigen. Imidlertid, mens deres ideer og syn på forholdet mellom Storbritannia og de tretten koloniene var helt forskjellige, kan vi likevel identifisere få likheter mellom de to:

  • De begge levde under det britiske imperiums dominans;
  • I de fleste tilfeller var både patrioter og lojalister arvinger til engelske nybyggere;
  • De var begge medlemmer av de tretten koloniene og ble underlagt engelsk lov og regler; og
  • De var begge villige til å kjempe for å fremme og presentere sine idealer

Med andre ord, patrioter og lojalister var de samme folkene med forskjellige meninger - akkurat som i dagens Amerika er det demokrater og republikanere. Forskjellen mellom de ulike partiene i 18th århundre og den nåværende dikotomi i USA ligger i den grad som patrioter og lojalister var villige til å gå for å fremme deres ideer. Faktisk er en slik sammenligning ikke helt nøyaktig gitt de helt forskjellige omstendighetene (inkludert politisk, økonomisk og sosial balanse), men viser hvordan patrioter og lojalister faktisk var en del av de samme menneskene.

Hva er forskjellen mellom patrioter og lojalister?

Hovedforskjellen mellom patrioter og lojalister er at de første strømmet etter frihet og uavhengighet fra britisk dominans mens sistnevnte var fornøyd med britisk styre og trodde at et forent imperium var et sterkt imperium. Imidlertid er det ulike underliggende årsaker og synspunkter som avklarer de motsatte perspektiver som patrioter og lojalister har vedtatt.

  • Alle britiske kolonier var pålagt å betale skatt til London for å bidra til militære (og andre) utgifter. Patriotene trodde at beskatning var urettferdig og urettferdig siden koloniene ikke hadde noen representasjon i det britiske parlamentet - derav forespørselen "ingen beskatning uten representasjon." Omvendt trodde lojalisten at betalingen av skatt var en rettferdig (og nødvendig) måte å støtte staten på, som hadde investert i den indiske og franske krigen - kjempet for å beskytte koloniene;
  • Kulturelle rettigheter: Patrioter var sterke tilhenger av medborgerlige rettigheter og ideen om borgerlig representasjon. Etter deres syn berøvet den britiske overherredømmet over kolonier dem av sin grunnleggende og uverdielige frihetsrett. Omvendt trodde lojalister at alle kolonier skyldte respekt og overholdelse av britiske regler og lov. Dessuten kunne kolonier i deres perspektiv ikke realistisk ha representasjon i det britiske parlamentet på grunn av den fysiske avstanden mellom London og Amerika; og
  • Skjebnen: Den amerikanske uavhengighetskrigen ble vunnet av patriotene, og koloniene fikk sin uavhengighet. Som sådan ble de fleste lojalister tvunget til å flykte Amerika når deres sak ble beseiret - søker tilflukt i nabokolonier (dvs. Canada) eller flyttet til Storbritannia. I noen tilfeller betalte den britiske regjeringen dem for deres lojalitet, men kompensasjonspengene var aldri større enn de lojalisterne hadde mistet under krigen.

Patriots vs Loyalists

Patrioter og lojalister var de viktigste aktørene i den amerikanske uavhengighetskrigen og de sanne tallene som formet skjebnen til det britiske imperiet. Den amerikanske uavhengigheten forandret verden som var kjent før, og var en stor suksess for Storbritannias hegemoniske ambisjoner. Ved å bygge på forskjellene som ble analysert i forrige avsnitt, kan vi identifisere noen andre faktorer som skiller patrioter fra lojalister.

Patriots lojalister
tall Da den amerikanske uavhengighetskrig begynte, identifiserte nesten 50 prosent av befolkningen seg som patrioter eller støttet patrioternes årsak. Tallene vokste opp da krigen avsluttet. Før begynnelsen av uavhengighetskrigen identifiserte bare 15/20 prosent av befolkningen seg med lojalister og / eller støttet den lojalistiske årsaken. Likevel trodde Storbritannia at disse tallene skulle være mye høyere.
plassering Patrioter ble spredt over alle tretten kolonier - noe som ikke er overraskende gitt at de utgjorde 45-50% av hele befolkningen. Lojalister hadde sitt høyborg i New York City. Faktisk støttet byen Storbritannia med 15.000 tropper under krigen.
Sosial bakgrunn Patriotene hadde ulike sosiale og økonomiske bakgrunner. Noen av dem var tidligere medlemmer av Frihetssønnene (en organisasjon som var opprettet for å beskytte kolonisternes rettigheter fra britene), mens andre var vanlige borgere som trodde på uavhengighet, lavere skatter og borgerrettigheter. I de fleste tilfeller fikk lojalister nytte av båndene med Storbritannia. De hadde enten privilegert status eller var engasjert i handelsaktiviteter med det gamle kontinentet. Likevel var ikke alle lojalister del av eliten, men de inkluderte også innvandrere, bønder og arbeidere, afroamerikanske slaver og urfolk.

Konklusjon

Begrepene "patrioter" og "lojalister" identifiserer to fraksjoner som motsatte seg (og kjempet) hverandre under den amerikanske uavhengighetskrigen. Patriotene strømmet etter uavhengighet og frihet, og deres påstander var basert på ideen om borgerrettigheter og representasjon. Patriotene var mot skattesystemet pålagt alle kolonier av Storbritannia og hevdet deres representasjon i det britiske parlamentet. Omvendt trodde lojalister på styrken til et samlet imperium og insisterte på at uavhengighet fra Storbritannia ville ha ført til store økonomiske tap og militær usikkerhet.

Før og under den amerikanske uavhengighetskrigen utgjorde patrioter omtrent halvparten av koloniernes befolkning, mens lojalister - som bare var 15/20% av totalene - hovedsakelig var lokalisert i New York City. I etterkant av krigen flyktet de tapte lojalistene til andre land (hovedsakelig Canada, Nova Scotia eller England). Få forble i Amerika, men ble veldig forsiktige og stille om deres ideer og syn på forholdet mellom koloniene og Storbritannia.