Forskjellen mellom feodalisme og monarki

Feudalisme vs Monarki

En av de mest komplekse tingene som er forårsaket av sivilisasjonen, er systemet av regjering eller regjering. Mens målet er å bringe orden i et samfunn, er det også en av grunnene til uro og uenighet mellom herskerne og deres fag. Dette var tydelig i løpet av middelalderen da de fleste om ikke alle land i verden observerte systemet med monarki og feodalisme.

De fleste tror at disse to regjeringene er en og samme på grunn av at begge systemene styres av monarker eller konger og dronninger. Men etter nærmere undersøkelse av hvert system er det noen elementer som avslører hvordan de er forskjellige fra hverandre.

Monarki er en type politisk system hvor all makt er overlevert til en person som vil bli den øverste hersker av en stat eller et rike. Denne personen holder det endelige uttrykket i alle saker som involverer landet og alle som bor på den. Feodalisme er derimot primært et økonomisk system som er satt av en monark for effektivt å håndtere rikets ressurser. Kongen utpeker representanter som vil handle på hans vegne for å samle inn skatt og håndheve hans lover i et spesifisert område. Disse individer er ofte gitt tittelen til herrer og kommer vanligvis fra edle klaner.

Men feudalisme kan også bli en form for regjering inne i et monarki, som er grunnen til at det er så forvirrende. I hovedsak har feudale herrer også de samme kreftene som deres hersker siden de handler på hans vegne. Faktisk er dette ofte årsaken til emner som opprører kongen fordi feudale herrer har en tendens til å misbruke kraften tildelt dem. De stjeler skattepenger for seg selv og tvinger sine fag til å betale mer selv uten kongens mandat.

For å klargjøre ting litt mer mellom feodalisme og monarki, er det viktig å huske hvordan de kan eksistere i forhold til hverandre. Siden et monarki er basert på et system med et individ som har all makt til å herske, kan den ikke eksistere inne i feodalisme. På den annen side kan feodalisme kanskje eksistere i et monarki. Beslutningen er opp til kongen, og det er vanligvis påvirket av hvor langt og vidt kongerikets territorium er.

Et annet viktig element der de to politiske systemene er forskjellige, er kilden til lederens krefter. Feudale herrer krever anerkjennelse fra en høyere myndighet som kongen eller dronningen før de kan ta kontroll over deres tildelte eiendom. Deres makt er ikke absolutt fordi deres dom fortsatt kan bli veltet av kongen selv.

I et monarki blir makt overlevert fra en konge til sin arving eller etterfølger. Denne evnen er ikke gjenstand for konkurranse og kan bare bli ødelagt når kongedømmet er forstyrret eller usurped av et annet individ, vanligvis gjennom krig og opprør. Beslutninger truffet av noen hersker i et monarki er endelige og utføres vanligvis umiddelbart.

Sammendrag:

1.Styringssystemer ble dannet for å holde orden, men er også hovedårsakene til anarki.
2.Den feudalisme og monarkiet krever en øverste hersker som en konge eller dronning.
3.Monarki er en eksklusiv form for politisk system, mens feodalisme ble født fra et økonomisk synspunkt.
4.Feudalisme kan også være et politisk system.
5. Et monarki kan ikke eksistere inne i feodalisme mens feodalisme kan eller ikke eksisterer inne i et monarki avhengig av hvordan kongen ser ting.
6.Feudal herres makt kommer fra kongen og er ikke absolutt mens monarker har evnen til å overføre kraft til arvinger, og deres beslutninger er ikke gjenstand for gransking eller konkurranse.