Anti-Federalist vs Federalist

I amerikansk historie, anti-føderalister var de som motsatte utviklingen av en sterk føderal regjering og ratifikasjonen av konstitusjonen i 1788, og foretrukket i stedet for makt til å forbli i hendene på statlige og lokale myndigheter. Federalists ønsket en sterkere nasjonal regjering og ratifikasjonen av grunnloven for å hjelpe til med å håndtere gjelden og spenningen etter den amerikanske revolusjonen. Forbundsrepublikken Parti, som eksisterte fra 1792 til 1824, dannet av Alexander Hamilton, var kulminasjonen av amerikansk føderalisme og det første politiske partiet i USA. John Adams, den andre presidenten i USA, var den første og eneste føderalistiske presidenten.

Sammenligningstabell

Anti-Federalist versus Federalist sammenligning diagram

Anti-Federalist	føderalis
Introduksjon	I amerikansk historie var anti-føderalister de som motsatte utviklingen av en sterk føderal regjering og ratifikasjonen av konstitusjonen i 1788, og foretrakk i stedet for at makten skulle forbli i hendene på statlige og lokale myndigheter.	I amerikansk historie ønsket føderalister en sterkere nasjonal regjering og ratifikasjonen av grunnloven for å hjelpe til med å håndtere gjelden og spenningen etter den amerikanske revolusjonen.
Brukerstøtte	Folket som støttet denne siden bodde i stor grad i landlige områder.	Disse menneskene levde stort sett i urbane områder.
Stilling på grunnloven	Motsatt til innlemmelse av lovforslaget.	Foreslått og støttet.
Fremtredende figurer	Thomas Jefferson, James Monroe, Patrick Henry, Samuel Adams.	Alexander Hamilton, George Washington, John Jay, John Adams.
Økonomi	Domineres av bønder og mindre landlige samfunn. Lokal kraft	Domineres av store forretningsinteresser, ønsket regjeringen å bidra til å regulere økonomien.
Stilling på finans- og pengepolitikken	Følte at stater var gratis agenter som burde administrere sine egne inntekter og bruke pengene sine som de så passende.	Følte at mange individuelle og forskjellige finans- og pengepolitikker førte til økonomisk kamp og nasjonal svakhet. Favorert sentralbank og sentral finanspolicy.

Innhold: Anti-Federalist vs Federalist

• 1 Anti-Federalist vs Federalist Debate
• 2 Foreninger
• 3 grunnlov
• 4 fremtredende anti-federister og federister
• 5 Sitater fra Anti-Federalists og Federalists
• 6 Referanser

Anti-Federalist vs Federalist Debate

Den amerikanske revolusjonen var en kostbar krig og forlot koloniene i en økonomisk depresjon. Gjelden og de resterende spenningene - kanskje best oppsummert av en konflikt i Massachusetts kjent som Shays 'Rebellion - førte til at noen grunnleggende politiske medlemmer i USA ønsket å få mer konsentrert føderale makt. Tanken var at denne konsentrerte kraften ville tillate standardisert finans- og pengepolitikk og for mer konsistent konflikthåndtering.

En mer nasjonalistisk identitet var imidlertid antitese av noen grunnleggende politiske medlemmers idealer for utviklingslandene. En mer sentralisert amerikansk makt syntes påminnet om den engelske kronens monarkiske kraft som så nylig og kontroversielt ble beseiret. De potensielle konsekvensene av sentralisert finans- og pengepolitikk var spesielt skremmende for noen, og påminnet dem om byrdefull og urettferdig beskatning. Anti-føderalister var nært knyttet til landlige grunneiere og bønder som var konservative og uavhengige.

De viktigste delene av denne debatten ble bestemt på 1700- og 1800-tallet i amerikansk historie, og det føderistiske partiet oppløst for århundrer siden, men kampene mellom føderalistiske og anti-føderalistiske ideologier fortsetter i dag i venstre og høyre amerikansk politikk. For bedre å forstå historien bak denne pågående ideologiske debatten, se følgende video fra forfatter John Greens amerikanske historie Lynkurs serie.

Konfidens artikler

Før forfatningen var det Konfidensforbundet, en 13-artikkelavtale mellom de 13 grunnstater som omfattte problemer av statsoverhøyhet, (teoretisk) likebehandling av borgerrett, kongressutvikling og delegasjon, internasjonal diplomati, væpnede styrker, innsamling av midler , supermajority lawmaking, det amerikanske-canadiske forholdet og krigskulden.

Foreningens artikler var en veldig svak avtale om å basere en nasjon - så svak faktisk at dokumentet aldri en gang refererer til USA som en del av en nasjonal regjering, men snarere "en fast vennskapsforening "mellom stater. Det er her begrepet "USA" - det vil si en gruppe grovt og ideologisk forenet, individuelt styrende organer - kommer fra i navngivningen av landet. Foreningens artikler tok år for de 13 statene å ratifisere, med Virginia som den første til å gjøre det i 1777 og Maryland var den siste i 1781.

Kongressens kongress ble med den eneste form for føderal regjering, men det var forkrøftet av det faktum at den ikke kunne finansiere noen av de vedtakene den passerte. Mens det kunne skrive ut penger, var det ingen solid regulering av disse pengene, noe som førte til rask og dyp avskrivning. Da kongressen ble enige om en bestemt regel, var det først og fremst opp til stater å individuelt enige om å finansiere det, noe de ikke var pålagt å gjøre. Selv om kongressen spurte om millioner av dollar på 1780-tallet, mottok de mindre enn 1,5 millioner i løpet av tre år, fra 1781 til 1784.

Denne ineffektive og ineffektive styringen førte til økonomisk elendighet og eventuelt, hvis det var liten, opprør. Som George Washingtons stabschef, så Alexander Hamilton førstehånds problemer som skyldes en svak føderal regjering, særlig de som skyldtes mangel på sentralisert finanspolitisk og pengepolitikk. Med Washingtons godkjennelse samlet Hamilton en gruppe nasjonalister ved Annapolis-konvensjonen fra 1786 (også kjent som "møtet av kommisjonærer for å avhjelpe mangler i forbundsregeringen"). Her skrev delegater fra flere stater en rapport om forholdene til den føderale regjeringen og hvordan det måtte utvides dersom det skulle overleve sin innenlandske uro og internasjonale trusler som en suveræn nasjon.

grunnlov

I 1788 erstattet forfatningen Konfidensforbundet, og utvider kraften i den føderale regjeringen. Med de nåværende 27 endringene er USAs grunnlov fortsatt den øverste loven i USA, slik at den kan definere, beskytte og beskatte dens statsborgerskap. Dens utvikling og relativt rask ratifikasjon var kanskje like mye resultatet av utbredt misnøye med en svak føderal regjering som det var støtte for det konstitusjonelle dokumentet.

Federalists, de som identifiserte med føderalisme som en del av en bevegelse, var de viktigste støttemennene til grunnloven. De ble hjulpet av en føderalist sentiment som hadde fått traksjon over mange fraksjoner, forening av politiske figurer. Dette betyr ikke at det ikke var oppvarmet debatt om konstitusjonens utarbeidelse. De mest iverige anti-føderalister, løst ledet av Thomas Jefferson, kjempet mot konstitusjonens ratifikasjon, særlig de endringene som ga forbundsstaten skatte- og monetære krefter.

En slags ideologisk krig raste mellom de to fraksjonene, noe som resulterte i Federalist Papers og Anti-Federalistiske Papers, en serie essays skrevet av ulike figurer - noen anonymt, noen ikke for og mot ratifikasjonen av den amerikanske forfatningen.

I siste instans har anti-føderalister sterkt påvirket dokumentet, presset for strenge kontroller og balanser og visse begrensede politiske vilkår som ville holde en gren av den føderale regjeringen fra å holde for mye makt for lenge. The Bill of Rights, begrepet brukt for de første 10 endringene i forfatningen, handler spesielt om personlige, individuelle rettigheter og friheter; disse ble inkludert delvis for å tilfredsstille anti-føderalister.

Fremtredende Anti-Federalists og Federalists

Blant anti-føderalister var noen av de mest fremtredende tallene Thomas Jefferson og James Monroe. Jefferson ble ofte ansett som en leder blant anti-føderalister. Andre fremtredende anti-føderalister inkluderte Samuel Adams, Patrick Henry og Richard Henry Lee.

Alexander Hamilton, en tidligere stabschef til George Washington, var en fortaler for en sterk føderal regjering og grunnla Federalistpartiet. Han hjalp med å overvåke utviklingen av en nasjonal bank og et skattesystem. Andre fremtredende føderalister av tiden inkluderte John Jay og John Adams.

Andre figurer, som James Madison, støttet sterkt Hamiltons føderalistiske intensjoner for en konstitusjon og nasjonal identitet, men var uenig med sin finanspolitikk og var mer sannsynlig å side med anti-føderalister om penger. Uten Madisons innflytelse, som inkluderte aksept av anti-føderalisteres ønske om en lov om rettigheter, er det usannsynlig at USAs grunnlov ville blitt ratifisert.

Sitater fra Anti-Federalists og Federalists

• "Man kan nesten ikke forvente statlige lovgivere å ta opplyste syn på nasjonale saker." -James Madison, Federalist

• "Du sier at jeg har blitt dished opp til deg som en anti-føderalist, og spør meg om det bare er. Min mening var aldri verdig nok til å legge merke til å fortolke, men siden du spør det, vil jeg fortelle det til deg Jeg er ikke en føderalist, fordi jeg aldri har sendt hele systemet av mine meninger til troen på noen parti av menn, uansett, i religion, i filosofi, i politikk eller i noe annet, der jeg var i stand til å tenke for meg selv. En slik avhengighet er den siste nedbrytningen av en fri og moralsk agent. Hvis jeg ikke kunne gå til himmelen, men med en fest, ville jeg ikke gå dit i det hele tatt. Derfor er jeg ikke av Federalistpartiet. " -Thomas Jefferson, Anti-Federalist

• "... at hvis vi er seriøse om å gi Unionen energi og varighet, må vi forlate det forgjeves prosjektet om å lovgjøre stater i deres kollektive kapasitet, vi må utvide lovene i den føderale regjeringen til de enkelte borgere i Amerika, vi må kassere den falske ordningen med kvoter og rekvisisjoner, som like ugjennomtrengelige og urettferdige. " -Alexander Hamilton i Federalist Paper Nr. 23

• "Kongressen, eller våre fremtidige herrer og herrer, skal ha makt til å legge og samle skatter, plikter, pokker og aksjer. EKSKONSJON er en ny ting i Amerika, og få landbøndene og planterne vet meningen med den." -A Farmer og Planter (pseudonym) i Anti-Federalist Paper Nr. 26

• "Ingenting er mer sikkert enn regjeringenes uunnværlige nødvendighet, og det er like ubestridelig at når og hvor det er innstiftet, må folket si til seg noen av deres naturlige rettigheter for å vestre den med nødvendige krefter." -John Jay i Federalistiske papir nr. 2

• "Dette er begynnelsen på amerikansk frihet, det er veldig klart at slutten vil bli slaveri, for det kan ikke nektes at denne grunnloven i sine første prinsipper er høyt og farlig oligarkisk, og det er hver eneste avtale som er at en regjering administreres av noen få er av alle regjeringer det verste. " -Leonidas (pseudonym) i Anti-Federalist Paper Nr. 48

• "Det er at i et demokrati møtes folket og utøver regjeringen i person: i en republikk samler de og administrerer den av deres representanter og agenter. Et demokrati må derfor begrenses til et lite sted. En republikk kan bli utvidet over en stor region. " -James Madison i Federalist Paper Nr. 14

referanser

• 7 sitater fra Federalist Papers - Konstitusjonssenter
• Amerikansk føderisme: fortid, nåtid og fremtid - Spørsmål om demokrati
• Anti-Federalists - U.S. History
• Sitater fra De essensielle anti-føderalistiske papirene (PDF) av Bill Bailey
• føderalisme - U.S. History
• Federalists - U.S. History
• Thomas Jefferson Utstilling - Bibliotek av kongressen
• Thomas Jefferson på den nye grunnloven - Encyclopedia Britannica
• Wikipedia: Konfidensforbund
• Wikipedia: Tidslinje for utarbeidelse og ratifikasjon av USAs grunnlov
• Wikipedia: USAs grunnlov
• Wikipedia: United States Bill of Rights # Anti-Federalists
• Wikipedia: Anti-Federalism
• Wikipedia: Federalism i USA
• Wikipedia: Federalist # USA
• Wikipedia: Federalist Era
• Wikipedia: Federalist Party