Forskjellen mellom kald krig og krig mot terror

Gjennom historien har USA ledet, startet, deltatt i, og støttet flere kriger. Den kalde krigen og krigen mot terror er to blant de siste og slående eksemplene på den amerikanske tendensen til å iverksette tiltak for å stoppe fordelen av ideologier eller tro som anses som farlige for hele verden.

Fryktet for en ukontrollert spredning av kommunistiske idealer, har USA engasjert seg i en kald krig mot Sovjetunionen, mens den amerikanske president George W. Bush, med frykt for den farlige veksten av terroristgrupper og angrep, initierte den såkalte krig mot terror.

De to krigene har få aspekter til felles:

• De så begge USAs engasjement;
• De ble begge initiert på grunn av motstridende ideologier;
• De viste seg både lengre og dødeligere enn forventet;
• I begge tilfeller var målet å bevise overlegenhet av den amerikanske modellen, samt å bekrefte USAs ledende rolle på global skala; og
• I begge tilfeller påvirket USAs handlinger uforholdsmessig de målrettede landene (i den kalde krigen refererer vi til Korea og Vietnam).

Den kalde krigen og krigen mot terror er imidlertid forskjellige på store nivåer, for eksempel:

• Aktørene involvert;
• Historisk periode;
• Årsaken til krigen; og
• Resultat av krigen.

Kald krig

I kaotisk etterdybde av andre verdenskrig var USAs største bekymring sakte men ubøyelig spredt fra øst. Sovjetunionen, som hadde kjempet sammen med USA under krigen, utgjorde en alvorlig trussel mot den amerikanske overherredømme på global skala. Dessuten var USA, i tillegg til å frykte de sovjetiske ekspansjonistiske tendensene, foruroliget over kraften og ankjenningen til den kommunistiske ideologien som var sinuously infiltrerende vestlige land.

Derfor innviet tidligere amerikanske president Henry Truman den velkjente "inneslutningspolitikken" som har til formål å beskytte og støtte "frie mennesker" fra det underfulle fremskrittet til undertrykkende kraft. Det er vanskelig å si hvilken "subjugating power" Truman fryktet mest: mens en seier mot det stigende Sovjetunionen var et tøft, men oppnåelig mål, var det en vanskeligere oppgave å beseire en ideologi.

Normalt tror vi at den kalde krigen ikke førte til dødsfall og ødeleggelse. Faktisk refererer begrepet "Cold War" til de monterte spenningene mellom de to supermaktene. Slike spenninger økte imidlertid aldri fullt ut i en direkte konflikt - noe som kunne ha vært skadelig for hele verden.

Uoverensstemmelsene mellom USA og Sovjetunionen syntes å være begrenset til to hovedarener:

• Nukleær våpen; og
• Verdensrommet

For så vidt kjernevirksomheten angår, både amerikanere og sovjeter - uten å se bort fra atomvåpenes skadelige virkning på menneskeliv og på miljøet - investert i utvikling av masseødeleggelsesvåpen. Heldigvis forblir kjernefysisk rase begrenset til en utviklings- og testfase, og ingen atomarme ble noen gang brukt etter slutten av andre verdenskrig. Likevel spredte etableringen av den amerikanske "Superbomb" og de konstante svarene fra den sovjetiske motparten frykt og usikkerhet over hele verden.

Amerikanerne og sovjettene konkurrerte også om forrangen i rommet. USA svarte på lanseringen av Sovjet R-7 interkontinentale ballistiske rakett Sputnik med etableringen av National Aeronautics and Space Administration (NASA), og definitivt vunnet romløpet i 1969 da Neil Armstrong ble den første mannen som satte foten på månen.

Det er imidlertid ikke helt riktig å bekrefte at den kalde krigen ikke provoserte dødsfall, og det bare ble bekjempet på politisk og psykologisk nivå. Faktisk, USA og Sovjetunionen, mens de aldri møttes direkte militært, støttet motstående sider i flere internasjonale konflikter, for eksempel:

• Koreansk krigen; og
• Vietnamkriget.

Under Koreakriget støttet Sovjetunionen det kommunistiske Nord under invasjonen av Pro-Western South som likte den amerikanske støtten. Under Vietnamkriget investerte USA milliarder dollar og ofrede tusenvis av soldater (15.000 amerikanske soldater mistet livet sitt og 3 millioner mennesker ble drept under krigen) for å hjelpe den nasjonalistiske sør motstand av det kommunistiske Nord ledet av Ho Chi Min.

De to konfliktene var ekstremt dødelige og kostbare, og deres innflytelse kan ikke ignoreres når vi vurderer dødsfallene og tilbakekallene i den kalde krigen.

Spenningen som hadde holdt hele verden i sjakk i flere tiår, begynte å løsne da USAs president Richard Nixon engasjert seg i diplomatisk innsats og fremmet en politikk for «avslapning» mot Sovjetunionen. Den kalde krigen endte til slutt da Sovjetunionen kollapset i 1991.

Krig mot terror

Begrepet "krig mot terror" refererer til kampanjen initiert av tidligere amerikanske president George W. Bush som svar på terrorangrepene i Al-Qaida 9/11. I etterkant av tragedien 11. september 2001 erklærte president Bush krig mot al-Qaida og alle terroristgrupper: "Vår krig mot terror begynner med al-Qaida," sa han, "men det slutter ikke der. Det kommer ikke til slutt før alle terroristgrupper av global rekkevidde er funnet, stoppet og beseiret. "

Faktisk forårsaket frykten og opprøret som ble angrepet av angrepene en bølge av politiske og økonomiske reaksjoner fra alle land og drev farlige anti-islamske følelser i mange borgere i den vestlige verden. President Bushs popularitet økte etter at han lovte å ødelegge og utrydde terrorstrusselen fra jordens overflate. Men etter få måneder begynte mange å stille spørsmål om effektiviteten av den amerikanske strategien.

Faktisk, som om krigen i Vietnam - utført innenfor rammen av den kalde krigen - viste krigen mot terror seg å være lengre og dødeligere enn forventet. Den amerikansk ledede krigen mot terror omfatter:

• Krigen i Irak;
• Afghanistan krigen;
• Et to tusen trillion tillegg til US $ 19 trillionskulden;
• Utallige sivile dødsfall;
• Ødeleggelse av politiske, sosiale og økonomiske infrastrukturer i flere land i Midtøsten (hovedsakelig Irak og Afghanistan);
• Grave brudd på folkeretten, internasjonal humanitær rett og internasjonal menneskerettighetslov og
• Alvorlig skade på amerikansk omdømme over hele verden.

Krigen mot terror fremmet av president Bush ble utført på en uhensigtsmessig og overfladisk måte, og konsekvensene er dramatiske:

• Det politiske vakuum provosert av ravaging av politiske og økonomiske institusjoner i Midtøsten har banet vei for fremveksten av ISIL - den farligste og brutale terroristgruppen verden noensinne har kjent;
• De "befrielsekampanjer" som ble gjennomført for å gjenvinne kontroll over territorier under terrorregjering, har overdrevet påvirket sivilbefolkningen som bor i disse områdene; og
• De enorme kostnadene har hatt alvorlige tilbakeslag på den amerikanske økonomien.

Videre er det store bevis på at de amerikanske styrkene har utnyttet ulovlige og umenneskelige fangstmetoder, og at "forbedrede forhørsteknikker" - godkjent av den tidligere forsvarsminister Rumsfeld og brukt mot påståtte terrorister - klart strider mot internasjonale standarder som forbyder bruk av tortur og dårlig behandling.

Tidligere amerikanske president Obama ble tildelt Nobels fredspris for å slippe begrepet "krig mot terror" og for å trekke tilbake amerikanske tropper fra Irak; krigen mot terroristgrupper opphørte imidlertid aldri, og presidentvalgte Donald Trump synes å være villig til å øke militær- og forsvarsutgiftene for å beseire ISIS.

Sammendrag

Både den kalde krigen og krigen mot terror har sett (og fortsatt ser) et stort engasjement fra USA, og begge har som mål å utrydde en ideologi som anses som farlig eller truende for den vestlige rekkefølge.

Til tross for få vanlige trekk er forskjellene mellom de to konfliktene tydelige:

• Den kalde krigen ble gjennomført mot kommunisme (og derfor mot Sovjetunionen, den da store kommunistiske makten), mens krigen mot terror har til hensikt å utrydde terrorisme;
• Den kalde krigen har aldri sett en direkte konfrontasjon mellom de to supermaktene (selv om de to støttede motstridende styrker i Korea og Vietnam) mens krigen mot terror innebærer en åpen og direkte konfrontasjon mellom de amerikanske styrkene og alle terroristgruppene; og
• Den kalde krigen begynte sakte i etterkant av andre verdenskrig og endte med Sovjetunionens sammenbrudd, mens krigen mot terror ble deklarert etter terrorangrepene den 9/11 og er fortsatt pågående (selv om al-Qaida ikke lenger er hovedmål).

De to konfliktene har hatt alvorlige tilbakeslag for den amerikanske (og globale) politiske og økonomiske stabiliteten, har provosert et stort antall unødvendige tap, og har vært ekstremt kostbare. Den kalde krigen ble til slutt tatt til slutt takket være fredelig diplomatisk innsats, mens ikke bare krigen mot terror er langt fra, men det har også bidratt til fremveksten av en enda farligere terroristtrussel, og fredelige eller diplomatiske bosetninger forblir ute av bildet.