Forskjellen mellom begrenset og ubegrenset ansvar

Begrenset mot ubegrenset ansvar

Etter hvert som virksomheter er dannet, må de ulike forretningsstrukturene deres avgjøres. En slik beslutning som må gjøres, er om firmaet vil ha begrenset eller ubegrenset ansvar. Begrenset og ubegrenset ansvar er opptatt av eiers skyldigheter; om deres forpliktelser er begrenset til mengden av investerte midler, eller om de holdes personlig ansvarlige. Følgende artikkel tar en nærmere titt på de to ansvarsformene; ubegrenset og begrenset ansvar og fremhever forskjellene mellom de to.

Begrenset ansvar

Begrenset ansvar er når ansvaret til investorer eller eiere av et selskap er begrenset til hvor mye penger de har bidratt til / investert i virksomheten. Eierne til et selskap som er registrert som et aksjeselskap, vil være tryggere dersom firmaet står overfor konkurs. Betegnelsen "begrenset ansvar" er at eierens tap er begrenset til deres spesifikke andel av bidrag og kan ikke holdes ansvarlig for tap utover deres andel av bidraget. Den mest populære og velkjente formen av et aksjeselskap er et selskap.

Eiere i et selskap er aksjonærer, og ansvaret for aksjonærene er bare begrenset til mengden midler de investerte. Hvis selskapet går konkurs, vil aksjonærene miste hele investeringen i firmaet, men blir vanligvis ikke ansvarlig for tap utover deres bidrag. Ved siden av fordelene er det også ulemper ved et aksjeselskap. Ledere i et aksjeselskap er beskyttet mot personlig ansvar (deres personlige eiendeler kan ikke gripes for å betale for tap), noe som kan føre til at de opptrer på en hensynsløs måte da de er beskyttet mot risiko for tap.

Ubegrenset ansvar

Ubegrenset ansvar er det motsatte av begrenset ansvar, og eiers eller investorers ansvar er ikke begrenset til det beløpet de har bidratt til. Dette betyr at det ikke er noen grense for tapene som kan bæres av investorene eller eierne. For eksempel gjør selskapet totalt tap på $ 100 000 eieren hadde investert $ 50 000 av dette som vil gå tapt umiddelbart. Siden selskapet har ubegrenset ansvar, vil eierens forpliktelser til å betale ikke ende opp med $ 50.000. Han vil måtte disponere sin personlige eiendom for å gjenopprette de andre $ 50.000.

Det er imidlertid fordeler å investere i et selskap med ubegrenset ansvar. Den populære frasen i finansiell ledelse 'høyere risiko høyere avkastningen' er ganske relevant for selskaper med ubegrenset ansvar. Siden risikoen for investering er høyere, er det mulighet for høyere avkastning i tilfelle selskapet lykkes.

Begrenset mot ubegrenset ansvar

Begrenset og ubegrenset ansvar er både opptatt av eiers forpliktelser, om deres forpliktelser er begrenset til mengden av investerte midler, eller om deres forpliktelser går utover deres investering og strekker seg til deres personlige eiendeler. Begrenset ansvar er sikrere for eierne av selskapet fordi deres ansvar er begrenset til andelen av midlene de investerte. Men for eiere av selskaper med ubegrenset ansvar er det ingen grense for hvor mange tap som skal betales. Eiere av et aksjeselskap anses som investorer eller tilbydere av midler for selskapet å bruke. Eiere av et ubegrenset ansvarlig selskap er en del av firmaet og holdes personlig ansvarlig.

Sammendrag:

Forskjellen mellom begrenset og ubegrenset ansvar

• Begrenset og ubegrenset ansvar er opptatt av eiers skyldigheter; om deres forpliktelser er begrenset til mengden av investerte midler, eller om de holdes personlig ansvarlige.

• Begrenset ansvar er når ansvaret for investorer eller eiere av et selskap er begrenset til hvor mye penger de har bidratt til / investert i virksomheten.

• Ubegrenset ansvar er det motsatte av begrenset ansvar, og ansvaret til eierne eller investorene er ikke begrenset til det beløpet de har bidratt til. Eierne av et selskap med ubegrenset ansvar kan holdes personlig ansvarlig for å betale for selskapets tap.