Forskjellen mellom retnings- og forstyrrende valg

De nøkkelforskjell mellom retningsbestemt og forstyrrende valg er at retningsbestemt utvalg foretrekker og velger bare ett ekstremt trekk blant de to ekstreme trekkene, mens det forstyrrende utvalg favoriserer begge ekstreme trekk sammen.

Teorier om retningsbestemt og forstyrrende utvalg kom inn i lyset med introduksjonen av teorien om naturlig utvalg av Charles Darwin, som forklarte konseptet om utvikling av mange arter. Derfor er retningsbestemt og forstyrrende utvelgelse to typer naturlig utvalg som varierer basert på egenskapen som favoriserer under utviklingsprosessen.

INNHOLD

1. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er Directional Selection
3. Hva er forstyrrende utvalg
4. Likheter mellom retnings- og forstyrrende valg
5. Side ved side-sammenligning - Retningslinje mot forstyrrende utvalg i tabellform
6. Sammendrag

Hva er Directional Selection?

Retningsmessig valg er en måte å naturlig valg på. En ekstreme egenskap eller fenotype foretrekker over den andre under retningsvalget. Dermed er en ekstrem egenskap utvalgt mot den andre ekstreme egenskapen. Derfor resulterer dette i en populasjonsgraf drift. Dette skyldes det faktum at allelenes frekvens endres over tid og forårsaker genetisk drift.

Figur 01: Retningsvalg

Det klassiske eksempelet på retningsvalg er utviklingen av giraffhalsen. Den ekstreme egenskapen som er den korthalsede giraffen, kunne ikke nå så mange blader å mate, derfor med tiden forflyttet forskyvningen til langhalsede sjiraffer, som er den andre ekstreme egenskapen.

Hva er forstyrrende utvalg?

Forstyrrende utvalg er valget av begge ekstreme trekk på grunn av en forstyrrelse av den midtre ikke-ekstreme egenskapen. Dette resulterer i en to-toppet kurve. Dette kan forklares basert på fenomenet plantehøyde og deres respektive pollinatorer.

Figur 02: Forstyrrende utvalg

Tenk på om det er separate pollinatorer for høye, korte og mellomstore planter, og når pollinatørene i mediet planten forsvinner, hva skjer? Befolkningen av planter vil etter hvert skifte mot de to ekstreme trekkene; kort og høy. Således betegnes denne populasjonen som en polymorf befolkning, da det finnes mer enn en form.

Hva er likhetene mellom retnings- og forstyrrende valg?

• Retnings- og forstyrrende utvalg er basert på teorien om naturlig utvalg foreslått av Charles Darwin.
• Begge uttrykker ekstreme egenskaper eller fenotyper.
• De er ikke den vanligste typen naturlig utvalg.

Hva er forskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende utvalg?

Det retnings- og forstyrrende utvalget er to typer naturlige utvalgsmetoder. Imidlertid er de ikke de vanligste måtene for naturlig utvalg. Retningsvalg forklarer utviklingen av en ekstrem egenskap gjennom tiden, mens forstyrrende utvalg forklarer utviklingen av begge ekstreme fenotyper eller egenskaper over tid. Derfor er forskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende utvelgelse at retningseleksjonen foretrekker og velger bare ett ekstremt trekk blant de to ekstreme trekkene, mens det forstyrrende utvalg favoriserer begge ekstreme trekk sammen.

Nedenfor infographic detaljer forskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende utvalg i tabellform.

Sammendrag - Retningsmessig mot forstyrrende utvalg

Naturlig utvelgelse er en av de teoriene som legges fram for å forklare evolusjonen. Dermed er disse forskjellige modi av naturlig utvalg. Det retnings- og forstyrrende utvalget forklarer hvordan de ekstreme trekkene foretrekkes over det ikke-ekstreme trekket. Hovedforskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende valg er at i retningsvalg bare en ekstrem egenskap er foretrukket, mens det i forstyrrende utvalg er begge ekstreme egenskaper foretrukket.

Henvisning:

1.Boundless. "Grenseløs biologi." Lumen, Åpne SUNY lærebøker. Tilgjengelig her  
2. "Natural Selection." Gnistnoter, Gnistnoter. Tilgjengelig her  

Bilde Courtesy:

1.Selectiontypes-n0 images (vector) "Av fil: Selectiontypes-n0 images.png (CC BY-SA 4,0) via Commons Wikimedia 
2. "Disruptive Selection" Av Keith Chan - Eget arbeid, (CC BY-SA 4,0) via Commons Wikimedia