Forskjellen mellom spørreskjema og intervju
Share
Samtidig som spørre blir sendt til respondentene, for å bli besvart, på den måten som er angitt i brevbrevet. De intervju er en til en kommunikasjon; hvor respondentene blir spurt spørsmål direkte.
Når forskningsproblemet er definert og forskningsprosjektet er lagt ut, begynner datainnsamlingsoppgaven. Det finnes to typer data, dvs. primære data og sekundære data. Datainnsamlingsmetodene for disse to datatyper er forskjellige, fordi i primærdata må samlingen av data være original, mens i sekundære data er datainnsamling mye som en kompilering.
De forskjellige metodene for å samle primære data, som observasjon, intervju, spørreskjema, tidsplan og så videre. Mange tror at spørreskjema og intervju er en og samme, men det er mange forskjeller mellom disse to.
Innhold: Spørreskjema Vs Intervju
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Spørreskjema | Intervju |
|---|---|---|
| Betydning | Spørreskjema innebærer et skjema som består av en rekke skriftlige eller trykte flervalgsspørsmål, som skal merkes av informantene. | Intervju er en formell samtale mellom intervjueren og respondenten hvor de to deltar i spørsmålet svaret sesjon. |
| Form | skriftlig | Muntlig |
| Natur | Objektiv | Subjektiv |
| spørsmål | Lukket slutt | Åpen slutt |
| Informasjon gitt | fakta | analytisk |
| Bestilling av spørsmål | Kan ikke endres, da de er skrevet i en passende rekkefølge. | Kan endres etter behov og preferanse. |
| Koste | Økonomisk | Dyrt |
| Tid | Informant sin egen tid | Realtid |
| Kommunikasjon | En til mange | En til en |
| Frafall | Høy | Lav |
| Respondentens identitet | Ukjent | kjent |
Definisjon av spørreskjema
Spørreskjema refererer til et forskningsinstrument hvor en serie spørsmål skrives eller skrives sammen med valg av svar, som forventes å være merket av respondentene, brukt til undersøkelse eller statistisk studie. Det består av avormalisedd sett av spørsmål, i en bestemt rekkefølge på et skjema, som sendes til respondentene eller manuelt leveres til dem for svar. Respondentene skal lese, forstå og gi svar i det oppgitte rommet.
En "Pilotstudie" anbefales å gjennomføres for å teste spørreskjemaet før du bruker denne metoden. En pilotundersøkelse er ingenting annet enn en foreløpig studie eller en øvelse for å kjenne tid, kostnad, innsats, pålitelighet og så videre involvert i det.
Definisjon av intervju
Intervjuet er en datainnsamlingsmetode der en direkte og grundig samtale mellom intervjuer og respondent finner sted. Det utføres med en hensikt som en undersøkelse, forskning og lignende, hvor begge parter deltar i en til en interaksjon. Under denne metoden blir oral-verbale stimuli presentert og besvart ved hjelp av orale verbale responser.
Det regnes som en av de beste metodene for innsamling av data fordi det tillater toveis utveksling av informasjon, intervjueren får vite om respondenten, og respondenten lærer om intervjueren. Det er to typer intervjuer:
- Personlig intervju: En type intervju, hvor det er ansikt til ansikt spørsmålssvarssesjon mellom intervjueren og intervjuet, gjennomføres.
- Telefonintervju: Denne metoden innebærer å kontakte de intervjuede og stille spørsmål til dem på selve telefonen.
Viktige forskjeller mellom spørreskjema og intervju
Forskjellen mellom spørreskjema og intervju kan trekkes tydelig på følgende grunnlag:
- Et skjema som består av en rekke skriftlige eller trykte flervalgsspørsmål, som skal merkes av informantene, kalles spørreskjema. En formell samtale mellom intervjueren og respondenten hvor de to deltar i spørreundersøkelsen kalles intervju
- Spørreskjemaet for innsamling av data innebærer å sende spørreskjema til respondenter i et skriftlig format. Tvert imot er intervjumetoden en hvor intervjueren kommuniserer til respondenten muntlig.
- Spørreskjemaet er objektivt mens innholdet i intervjuet er subjektivt.
- I et intervju blir intervjueren spurt om åpen spørsmål til respondenten. I motsetning til dette blir lukkede spørsmål besvart gjennom et spørreskjema.
- Spørreskjemaet gir faktabasert informasjon til respondentene. Omvendt kan analytisk informasjon samles gjennom intervjuer.
- Som spørsmål er skrevet på en skikkelig måte i et spørreskjema, kan bestillingen ikke endres. I motsetning til intervju, hvor rekkefølge av spørsmål kan endres etter behov og preferanser.
- Samlingen av data gjennom spørreskjema er relativt billig og økonomisk, da penger bare brukes på utarbeidelse og utlevering av spørreskjema til respondent. I motsetning til dette er et intervju litt dyrt, for å gi data enten respondentene må komme til intervjueren eller intervjueren må besøke respondentene individuelt.
- Spørreskjema metode er mer tidkrevende enn et intervju, som i et intervju, er svarene spontane, mens informanten tar sin egen tid til å svare, når det gjelder spørreskjemaet.
- I spørreskjema metode sendes et enkelt spørreskjema til mange respondenter. Imidlertid kan bare én person av gangen bli intervjuet i et saksintervju.
- Sannsynligheten for ikke-svar er svært høy i spørreskjemaet, så mange mennesker unngår å svare på det, og de returnerer spørreskjemaet med å gi svarene sine. På den annen side er sjansene for ikke-svar nesten null ved et intervju, på grunn av direkte samspill mellom intervjuer og respondent.
- I spørreskjemaet er det ikke kjent, hvem som svarer det, hvilket ikke er tilfelle av et intervju.
Konklusjon
Så, hvilken metode du bruker for ditt forskningsprosjekt, for å samle inn informasjon, må det oppfylle dine krav. Siden begge metodene har sine fordeler og ulemper, kan det ikke sies hvilken metode som er best, dvs. mens spørreskjemametoden tar mer tid, krever intervjumetode høy investering. Så, du kan velge hvilken som helst av de to, med tanke på dine behov og forventninger fra de innsamlede dataene.
