Forskjellen mellom hørsel og prøve

I tilfelle av en forekomst, forbudt eller straffbart ved lov, slik som en sivil uenighet mellom partene i tvisten eller kriminell aktivitet, går saken til rettssaken i rettsretten. Straffeloven Prosedyren lister opp regler for arrestasjon, investering og rettsforfølgelse for domstolene. I en rettssak samles partene i tvisten for å presentere fakta og bevis for domstolene.

I henhold til straffeloven må alle lovbruddene undersøkes, utspørres og prøves, i henhold til de relevante bestemmelser. Forsøket er ikke akkurat det samme som å høre, som er en rettslig prosedyre for en domstol eller en rettslig instans, for å samle fakta om saken / problemet. Artikkelutdraget legger lys på forskjellen mellom prøve og hørsel, så ta en lesning.

Innhold: Hearing Vs Trial

Sammenligningstabel

Grunnlag for sammenligning	Hørsel	Prøve
Betydning	Høring er beskrevet som en juridisk samling i rettssaken, hvor dommeren diskuterer og bestemmer saken, i nærvær av konkurrerende parter.	Trial refererer til den rettslige prosessen der fakta og bevis er undersøkt, for å finne ut den skyldiges skyld eller uskyld.
Ledet av	Dømme	Dommer eller jury
Gjenstand	For å fastslå om de pålagte kostnadene er verdt å forfølge eller ikke.	Å identifisere uskyldens skyld eller uskyld.
Formell	Mindre	Forholdsvis mer
Varighet	Kort	Forholdsvis lengre

Definisjon av hørsel

I lov innebærer hørsel generell vurdering av saken av dommeren, hvor foreløpig avgjørelse tas av dommeren, om saken skal forfølges eller ikke. Dette er orale argumenter til støtte for saken, å avgjøre det eller avgjøre eller avgjøre relevante aspekter av saken, for å fastslå hvordan forsøket skal gå videre. Det kan holdes for enhver sivil, kriminell eller administrativ prosedyre.

I en rettsmøte presenterer advokater fra begge parter, det vil si straffeforfølgelse og tiltalte, materiale, fakta, opplysninger og bevis for dommeren, om saken. Etter det bestemmer dommeren om å holde den anklagede eller ikke for rettssaken, på grunnlag av de fremlagte bevisene.

Definisjon av prøve

Rettssaken kan forstås som den rettslige prosessen der bevisene og vitner er lovlig tatt på ed, og skylden eller uskylden til den anklagede er bestemt. Det har en tendens til å finne ut årsaken til forekomsten / forseelsen og ender i overbevisning eller frifindelse av den innsatte.

Forsøket er en offisiell høring av en søksmål, før en domstol, for å verifisere fakta og bevis og fastslå rettslige krav som resulterer i dommen, gjennom motstandersystemet. Motstandersystemet er avhengig av anklagemetode, hvor statsadvokaten anklager den annen part, det vil si tiltalte, for å begå forbrytelsen. Den anklagede anses å være uskyldig, med mindre de anklager som er pålagt ham, er bevist uten rimelig tvil.

Viktige forskjeller mellom hørsel og prøve

Forskjellen mellom hørsel og rettssak kan trekkes tydelig av følgende grunner:

I lov kan hørselen forstås som det juridiske møtet, hvor diskusjonen og avgjørelsen om søksmålet er gjort i motpartens tilstedeværelse. På den andre ekstremen betyr rettssaken en rettslig prosedyre hvor fakta og bevis i favør / mot saksøker blir undersøkt i retten for å bestemme sin skyld eller uskyld.
Mens høringen blir ledet av dommeren, blir rettssaken ledet av dommeren, panel av dommere, det vil si jury, eller dommer osv..
Hovedmålet med å høre er å sjekke om de avgifter som er pålagt saksøkte, har en viss base eller ikke? Og også om saken er verdt å forfølge eller ikke? Omvendt er rettssaken å bevise skylden eller uskylden til saksøkt.
Når det gjelder juridisk formalitet, er forsøk mer formelle i forhold til rettsforhandlinger.
Tidsperioden for en rettsforhandling er forholdsvis kortere enn rettssaken.

Konklusjon

I henhold til straffeprosesskode er det tre stadier av et straffesak, dvs. etterforskning, henvendelse og rettssak, hvor henvendelse og rettssak er rettssaker. Høring og prøvelser ligner hverandre i den forstand at de er offentlig holdt og involverer konkurrerende parter.

Lov